Hola! Hace un año compré un ejemplar de lo que me dijeron que era una Sarracenia minor, muy jóven, pero que resultó ser otra cosa. (Me la enviaron por correos) Confio en la buena fé del vendedor, así que imagino que se trató de un error.

 El caso es que la planta al crecer, muestra claramente rasgos de leucóphylla. Lo que no se es si es leucophylla pura o mezclada con minor (excellens). Yo diría que es una leuco sin mezcla. Pero no estoy seguro al 100%, ya que veo la capucha un poco mas cerrada de lo normal, al estilo de las x excellens.
¿Qué opináis?
 Ésta, al ser una Sarra peque, la cultivo bajo luz artificial. Las leucos que tengo fuera, ni siquiera han asomado.

A mi me parece una x readii , pero supongo que ya la tendras, asi que no sé..

____________
Para que todo el mundo nos lea mejor con el google traductor, por favor: Nada de escritura SMS , ni abreviaturas

Esta es una s.  x excellens
http://www.bacps.org/show07/albums/...s/IMG_8917.html

A mi me parece que la capuchita tiene más forma de minor que esta tuya, no se si me explico

Por cierto, a la rica semilla ajajaj  

Un saludo!

____________
Lista de cultivo
http://www.daepc.org/portal/lista-de-klipper-vp79072.html#p79072

Creo que tengo una muy parecida o igual  



Aquí está más coloreada que la tuya porqué es un jarro de otoño, pero creo que pueden ser iguales.

Yo la recibí como S. leucophylla (Carniflora) y aquí verás alguna foto más y la discusión sobre si era una x readii o qué podía ser //| http://www.daepc.org/portal/13-vf9-...r=asc&start=180

No parece la típica x readii... pero teniendo en cuenta que la S. x readii no existe    sino que se llama así a todas las sarras fruto de un cruce de leucophylla con rubra y rubras hay muchas y lecuophyllas otro tanto, creo que se podría etiquetar como S. x readii.

Eso me hace pensar que tengo que cambiar la etiqueta y modificar mi lista.